沈伯洋候選人 94 項政見對照

哪些政見,台北市府早就在做了?

逐項比對政見與市府措施的內容、進度與起始時間,每項皆附雙方來源。

此為支持者自製・非官方網站,由 GPT、Claude、Gemini 進行多代理深度研究。歡迎點開來源對照、自行判斷。

約88%

83 / 94 項政見

能找到市府相關措施

已上路、正在推動或方向相近的措施。

每格 1 項政見

  • 具體同類措施 36
  • 方向相近 47
  • 無對應 11

    判定標準

    具體同類措施
    市府已有同類型、已在執行的具體措施;規模、對象或細節仍可能不同,不代表整項政見已上路。
    方向相近
    市府處理同一議題,但做法、機制或對象與政見明顯不同。
    無對應
    查無市府自辦的相應措施;只有中央政策者也列此類。

    每一項的判定都直接採用查核資料,頁面程式不會調整或合併;三種判定全部列出,不預設隱藏任何一項。

    查核方法

    時間差以市府措施的起始日期對照政見首次公開發表的日期。市府較早者標示「早」,較晚者如實標示「晚」,缺少日期者標示「時間差未知」,並說明公開資料未查得哪一方的日期;只列出已知日期,不在時間軸上放置推測的時間點。

    更正紀錄

    目前沒有更正。每次更正都會在這裡列出日期、項目與更正內容。

    免責聲明與意見回報

    本頁為支持者自主製作,非官方網站,與任何候選人陣營或台北市政府無關。內容整理自公開資料,「差異」只比較政見與現行措施的內容與時間;「沈伯洋政見附帶的依據」只檢核政見有沒有附上需求數據、經費、時程等資訊;「AI 判定緣由」與「AI 評析」為 AI 依公開資料產生的說明與分析,與事實比對分開標示。發現判定有誤或有更早的官方資料,請附上項目連結與佐證來源,來信 tpencore100@gmail.com(網站作者 Kimi 的 Threads 屢遭惡意檢舉停權、留言移除,已停用,查看詳情)。

    台北這四年,你想為哪四件事喊安可?

    做我的安可卡

    1你住哪一區
    2選一個最像你的身份
    3挑四件讓你想喊安可的事(已選 0/4)

    從安可的一百個理由挑選,勾選的順序就是卡片上的 01 到 04。

    載入理由中…