被青鳥洋流出征經驗談：試著用資料說話，卻連帳號都沒了

大家好，我是製作 Taipei Encore 安可應援小站的 Kimi。這幾天，因為分享自己製作的網站，我在 Threads 上經歷了一場始料未及的風波。原本只是想分享一個整理蔣萬安市長與團隊市政成果的 side project，沒想到最後竟然演變成帳號遭停權、貼文與留言接連遭到移除的情況。

這篇公告除了想記錄這次的經驗，也想讓大家知道目前的狀況，以及為什麼我最後決定不再繼續申訴 Threads，把精力全部放回網站的建置與內容更新。

原本只是想做一個整理市政資料的小專案

Taipei Encore 安可應援小站，是我最近利用業餘時間製作的 side project。網站的初衷很簡單，我希望把蔣萬安市長與台北市府團隊過去幾年的施政成果整理起來，讓大家不用在網路上四處搜尋，就能比較有系統地了解市府做過哪些事。

除此之外，我也嘗試整理沈伯洋候選人的政見，並與台北市府已經推動或正在執行的政策進行比對，希望讓大家能夠更清楚地檢視不同政策主張之間的關係。對我來說，這不只是支持某位政治人物的應援網站，也是一次將資料蒐集、資訊整理與網頁開發結合起來的實作。

每個人都可以有自己的政治立場，但如果我們希望一個城市變得更好，就應該有辦法具體討論政策做得如何、政見是否可行，以及現有施政究竟有哪些成果與不足。

因此，我希望網站上的內容都盡可能附上資料來源，讓有興趣的人可以自行查證，而不是只能接受別人的結論。

從貼文遭到出征，到留言一則接一則被移除

為了分享這個專案，我另外開了一個 Threads 小帳，因為希望將網路上的活動與自己的真實身分區隔開來，避免因為政治議題的討論而影響現實生活。沒想到，昨天其中一篇貼文獲得了不少關注，接下來發生的事情，讓我第一次如此直接地體會到網路出征文化的威力。

隨著貼文受到關注，留言像潮水一樣湧進來。其中有不同立場的理性回應，但也有很多無端的謾罵，以及沒有邏輯、沒有事實根據的說法，不少是直接針對我本人與網站而來。

這些說法如果放著不澄清，我又擔心路過的網友看到，會以為那就是真的。所以過去幾天，我花了大量時間在 Threads 上一則一則回覆、附上資料來源說明，原本規劃好的新功能幾乎沒有進度。說實話，真的非常心累。

更讓我無奈的是，除了帳號後來遭到停權，我先前發布的貼文與留言也陸續遭到平台移除。原本用來分享網站、討論市政議題的帳號，後來無法正常使用。

帳號被停權後我試著申訴，順利拿回帳號後，在 Threads 上交流的過程中，即使試圖理性回覆，留言卻仍然不斷被檢舉移除。下面兩張，是我實際點進移除通知看到的內容。這些留言並不是謾罵，也不是人身攻擊，而是試圖以正常、友善的方式表達觀點、邀請對方提供資料，最後卻依然以「垃圾訊息」為由遭到移除。

截圖中出現的其他帳號，都是公開討論串裡的參與者。保留原貌只是為了呈現留言的完整脈絡，不代表他們與檢舉有任何關係，也請大家不要因此去打擾他們。

我無法僅憑這些畫面確認每一次移除背後的具體原因，也不能直接證明是哪些人或群體觸發了平台的處置。但從實際經歷來看，這些事件確實讓我感到非常無奈：當一個人想透過理性討論來表達不同意見時，卻得花費大量時間處理內容被移除、帳號遭停用的問題，原本想做的事情反而被擠到一旁。

每一則想澄清的內容，都得重新申訴一次

更令人疲憊的是，面對這些遭移除的內容，我曾經反覆嘗試提出申訴，希望平台能重新檢視相關處置。但每一則內容都可能需要個別處理、重新申訴，光是釐清狀況、整理資料、等待結果，就已經耗費了大量時間與心力。

有些內容明明是在整理資料、說明事實，或是以友善的方式回應他人，卻仍然得花時間處理被移除的問題。當同樣的事情一再發生，真的會讓人感到心累。我原本希望把時間用在蒐集市政資料、改善網站架構、整理政策資訊，以及讓更多人能夠方便地查閱內容；結果這幾天卻有相當多精力被消耗在平台申訴上。

想好好說話，卻得一再證明自己沒有問題；想把資料整理好，卻得反覆處理內容被移除的事情。這種疲憊，恐怕只有親身經歷過的人才能理解。

所以，我決定不再繼續申訴了。不是因為我認為那些內容有問題，也不是因為我放棄了自己的立場，而是我不想再把有限的時間與精力消耗在無止境的申訴程序上。同時，與其繼續追著每一則遭移除的留言跑，我更希望把事情做得更有意義。

回頭看，網站剛上線時沒有人知道它的存在，我只能自己花很多時間在 Threads 上推廣、一則一則回覆。但現在網站的 SEO 表現越來越好，主動轉發的人也越來越多，網站已經不再需要靠我在 Threads 上消耗有限的時間。所以我決定停用 Threads，把時間留給自己擅長、也真正能發揮影響力的事：把資料整理好，把網站做好。

接下來，我會專心把 Taipei Encore 安可應援小站維護好。

比起支持誰，我更在意我們還能不能好好討論公共議題

經歷這一切之後，我有了一個很深的感觸。比起支持蔣萬安市長，我更擔心的是，當前這種面對不同立場時的出征文化，未來會不會成為台灣公共討論的常態。

支持哪一位市長，本來就是個人的政治判斷。市長做得好不好，可以透過施政成果、數據與政策執行來檢驗；候選人的政見是否值得支持，也可以透過具體內容來比較。但如果討論逐漸變成只要立場不同，就先把對方當成敵人；只要看見不喜歡的觀點，就試圖透過集體攻擊讓對方閉嘴，那麼我們最後失去的，恐怕不只是某一場討論。

我不認為自己永遠正確，也不認為支持蔣萬安就代表市府的每項政策都不容批評。相反地，我認為市政本來就應該接受檢驗，政治人物也應該對自己的施政負責。

但我期待的檢驗方式，是拿出資料、提出問題、釐清事實，再透過論述說服彼此。如果網站中的資料有錯，歡迎指出錯誤；如果網站中的論述比較不夠完整，歡迎提供補充；如果你認為某項政策不好，也歡迎提出具體理由。

我不怕別人反對我的立場，我擔心的是，有一天，我們連和平表達不同意見都變成一件困難的事。

政治人物可以更替，政策可以調整，但一個社會如何面對不同意見，卻會影響每一個生活在其中的人。這也是為什麼，這次經歷讓我對網路出征文化的擔憂，甚至超過了對單一政治人物的支持與否。

網站目前的 SEO 表現不錯，也希望大家繼續幫忙分享

雖然 Threads 的經歷讓人心累，但另一件讓我感到欣慰的事情是，Taipei Encore 安可應援小站目前的 SEO 表現相當不錯，網站內容也有不低的轉發比例。這代表網站整理的資訊確實有機會被更多人看見，也讓我更確定，與其把時間花在反覆申訴，不如繼續把內容整理好，讓真正有需要的人能夠找到這些資料。

所以，接下來網站還是會持續更新，繼續整理蔣萬安市長與台北市府團隊的施政成果。

每一項內容，我都會盡可能附上資料來源，讓大家可以自行查證。網站當然還有可以改進的地方，如果你發現資料有誤、內容需要補充，或是有更好的整理方式，也歡迎來信 tpencore100@gmail.com，提出有根據的建議。

最後，也想拜託支持萬安市長的朋友們，如果你覺得這個網站整理的資訊有參考價值，請繼續幫忙分享給更多人！不論是轉發網站連結、分享其中一項施政成果，或是把相關資料提供給正在討論台北市政的朋友，都能讓這些整理好的資訊有更多被看見的機會。

對一個利用業餘時間製作網站的個人開發者來說，大家的分享就是很大的支持。我不打算再把時間花在沒完沒了的申訴上了。接下來，就讓網站本身的內容說話，讓蔣萬安市長與市府團隊這幾年的成果被更多人看見。我相信，看過這些成果的理性選民，會願意給出支持。而現在，需要大家持續幫忙分享。

謝謝每一位願意點進網站、閱讀資料、協助分享的朋友。與其在網路上爭吵，不如把資料整理好讓更多人看到。大家一起努力加油，讓台北安可！