15至65歲免費心理諮商
公開資料查無市府起始日期
沈伯洋政見發表：2026 年 9 月 11 日。時間差未知，無法比較時間先後。
沈伯洋政見附帶的依據
AI 判定緣由判定為「方向相近」，因為市府已有低費用的社區心理諮商，政見同樣以降低諮商負擔為方向。政見多出的是 15 至 65 歲免費諮商與產後媽媽加碼，並主張能減輕中壯年焦慮、降低職場倦怠與家庭危機；要證明免費化能帶來這些改善，還需要費用是否為求助障礙的分析、諮商需求數據與可衡量的目標，目前政見頁圖表列有每人次數，預期效益仍是方向性文字。
- 需求數據
- 未附未附諮商需求、等候或使用量數據；僅寫「減輕中壯年焦慮」
- 經費
- 未附未說明所需經費與財源
- 時程
- 部分推動藍圖列為初期優先啟動（「啟動各年齡層心理諮商」），未寫年份
- 成效論證
- 部分以「減輕中壯年焦慮」為目的，預期效益寫及早心理介入「能大幅降低職場倦怠與家庭危機的發生機率」；未附中壯年焦慮或諮商需求的成因依據，也未訂使用人次或倦怠率等目標
- 補助次數
- 部分政見頁表格圖寫明 15 至 45 歲免費諮商「3+3次」、擴大至 65 歲「每人6次」，圖卡寫「免費心理諮商加碼3次，擴大至65歲」；產後媽媽加碼內容未說明
只看政見本身是否附上這些資訊，不評價內容好壞；2026 年 10 月 29 日查閱。
時間經過
未查得日期的紀錄先列示；已知日期依時間排序。
公開資料查無市府起始日期市府
市府措施上路
15至45歲免費心理諮商為衛福部「青壯世代心理健康支持方案」（2026年度每人最多3次、每次補助上限1,600元），衛生局社區心理衛生中心擔任臺北市窗口，非市府自辦。市府自辦的是各區健康服務中心與市立聯醫的社區心理諮商，年滿6歲、設籍或居住、工作在臺北市者皆可使用，每次30分鐘、掛號費50元加諮商費200元；低收入戶、身障等身分及轉介個案可減免（轉介優免自2013年4月15日起），持孕婦健康手冊者自2023年5月22日起只需付掛號費50元。臺北市政府衛生局社區心理衛生中心（2026/01/02）（另開視窗）臺北市松山區健康服務中心（社區心理諮商服務）（另開視窗）臺北市立聯合醫院（社區心理諮商門診，資料更新2026/01/19）（另開視窗）
2026 年 9 月 11 日政策島
政策島提出政見
「推行涵蓋15至65歲的免費心理諮商計畫（包含產後媽媽額外加碼），減輕中壯年焦慮」政見原始來源（另開視窗）
差異
兩者都以讓市民負擔得起心理諮商為目標：市府各區健康服務中心與市立聯醫提供社區心理諮商，年滿 6 歲、設籍或居住、工作在臺北市者皆可使用，每次掛號費 50 元加諮商費 200 元，低收入戶、身障等身分可減免，持孕婦健康手冊者只需付掛號費；15 至 45 歲另有衛福部的免費諮商方案，由衛生局社區心理衛生中心擔任臺北市窗口。差別在費用與年齡：市府自辦的是低費用諮商，政見要提供 15 至 65 歲免費諮商，並為產後媽媽加碼。列為「方向相近」，不代表市府已自辦 15 至 65 歲免費心理諮商。
AI 評析
要先回答的問題是：把免費心理諮商擴到六十五歲後，新增額度如何接續中央方案與市府現有門診。若市民得先判斷年齡、年度與不同補助資格，再逐一找合作單位，制度看似更慷慨，實際求助仍可能卡在入口。
免費降低了費用門檻，但能否約到合適時段也很重要。輪班工作者、需要照顧家人的人，可能很難在上班時間前往。若沒有增加可用時段與服務量，補助擴大後反而可能等更久，因此應一起交代供給安排，而不是只公布適用年齡。
固定次數適合做起點，不能直接當成所有人的完整需求。有人需要短期支持，有人需要進一步評估與其他服務；用完額度後若突然中斷，市民還是得重新找路。政策應安排清楚的後續轉介，並讓當事人知道可能的費用與選擇。
市府既有社區諮商並不以六十五歲為上限，新計畫也要交代其他年齡層如何取得協助。成效除了看使用次數，更應看首次求助者是否增加、等待多久、後續支持能否接上。中央與市府服務都需要這樣檢驗，不能因為已有方案就推定需求已滿足。
政策島「社福政策」政策頁（另開視窗）臺北市社區心理衛生中心：社區心理諮商服務說明（另開視窗）臺北市政府衛生局社區心理衛生中心（2026/01/02）（另開視窗）