聲明回應三立新聞網與鏡週刊的不實指控（點此閱讀）
產後家長心理諮商加碼
市府早 3 年 1 個月
沈伯洋政見附帶的依據
AI 判定緣由判定為「具體同類措施」，因為市府已對持孕婦健康手冊的孕產婦提供免諮商費的社區心理諮商。政見改以產後 12 個月的家長為對象、在中央方案外加碼 3 次，對象與次數寫得明確；要證明加碼 3 次有其必要與成效，還需要產後家長的諮商需求量、現行 3 次是否用完的依據與預期成效，目前政見頁只有支持情緒調適的方向性說明。
- 需求數據
- 未附未附產後情緒困擾比例、諮商使用量或等候情形
- 經費
- 未附未說明所需經費
- 時程
- 未附未說明實施時程
- 成效論證
- 部分預期效益寫心理諮商「支持照顧者的情緒與壓力調適」；未說明現行次數不足的原因與依據，也未訂使用率或情緒改善等可衡量目標
- 適用對象
- 有附寫明「產後 12 個月的家長」，並註明「中央方案仍依其適用資格辦理」
- 補助次數
- 有附寫明銜接中央方案 3 次，由市府再加碼 3 次
只看政見本身是否附上這些資訊，不評價內容好壞；2026 年 10 月 30 日查閱。
時間經過
2023 年 5 月 22 日市府
市府措施上路
衛生局自2023年5月22日起，持孕婦健康手冊的孕產婦到社區心理諮商門診只需付掛號費50元、免付諮商費（每日限用1次），官方頁面未載明年度次數上限；一般民眾每次自付250元。中央另有衛福部15至45歲青壯世代心理健康支持方案，最多補助3次，屬中央措施。臺北市立聯合醫院：社區心理諮商門診（2026/01/19 資料更新）（另開視窗）臺北市政府衛生局社區心理衛生中心：社區心理諮商服務說明（2026/09/18 資料更新）（另開視窗）臺北市社區心理衛生中心轉知衛福部115年度15-45歲青壯世代心理健康支持方案（頁面未載日期）（另開視窗）
2026 年 6 月 22 日政策島
政策島提出政見
「規劃「3＋3」免費心理諮商，銜接中央方案 3 次服務，由市府為產後 12 個月的家長再加碼 3 次；中央方案仍依其適用資格辦理。」政見原始來源（另開視窗）
差異
兩者都以市府經費提供產後心理諮商：市府自 2023 年 5 月 22 日起，讓持孕婦健康手冊的孕產婦到社區心理諮商門診只付掛號費 50 元、免付諮商費；政見同樣要為產後家長提供免費心理諮商，並銜接中央的 3 次方案。差別在對象與次數：市府優免以持孕婦健康手冊的孕產婦為對象，頁面未載次數上限，政見對象為產後 12 個月的家長，在中央方案 3 次之外由市府再加碼 3 次。列為「具體同類措施」，不代表政見整項已由市府執行，政見的對象與次數設計與市府現行優免不同。
AI 評析
要先回答的問題，是不同家長究竟能用哪個方案。政見已註明中央方案仍依其適用資格辦理，但「三加三」的次數仍需搭配清楚的資格說明：中央方案有自己的適用條件，市府現有孕產婦優免又是另一套，不符中央資格者能否單獨使用市府加碼的 3 次，需要說明清楚。
新增服務的價值，應是補上目前沒被接住的人。例如沒有孕婦健康手冊的共同照顧者，或不符合中央方案資格的家長，是否仍能取得市府支持？政策用「家長」而非只用「媽媽」，具有擴大照顧視野的空間，但受理方式需要說明清楚。
免費也不等於用得到。產後家長可能最難處理的是外出時誰照顧孩子、預約時段是否配合生活，以及每次是否得重新說明處境。若能銜接臨托、提供合適時段並減少重複申請，才可能讓有需要的人真正走進服務。
市府現行對持手冊孕產婦已有諮商費優免，可作為補位起點。新增次數之後仍應由專業人員評估後續需求，不能把用完補助當成問題已解決。應看等待時間與後續轉介是否順利，而非只公布送出多少次免費額度。
政策島「家庭一站通」政策頁（另開視窗）臺北市政府衛生局社區心理衛生中心：社區心理諮商服務說明（2026/09/18 資料更新）（另開視窗）臺北市社區心理衛生中心轉知衛福部115年度15-45歲青壯世代心理健康支持方案（頁面未載日期）（另開視窗）