聲明回應三立新聞網與鏡週刊的不實指控(點此閱讀)

具體同類措施社福政策

爬梯機補助與身障女性參與

市府早 11 年

市府措施起始沈伯洋政見發表

沈伯洋政見附帶的依據

AI 判定緣由判定為「具體同類措施」,因為市府已有分級補助的專人操作爬梯機服務。政見多出的是擴大補助額度並提高身障女性決策參與率;要說明擴大的必要與效益,還需要現行趟次不足或使用負擔的數據、參與率現況,以及擴大後的目標值,目前政見頁只有身障權益的概括性預期效益。

需求數據
未附未附爬梯機使用人數、趟次不足或等候數據
經費
未附未說明所需經費與財源
時程
未附未說明推動時程,推動藍圖也未列入任一階段
成效論證
部分預期效益僅概括寫在身障權益上「消除公共空間與政策規劃中的盲點」;未說明現行爬梯機補助不足或身障女性決策參與偏低的成因與依據,也未訂補助趟次或參與率目標
補助額度
未附未說明擴大後的補助金額或趟次
參與率目標
部分政見頁表格圖寫「提升身障婦女公共參與決策比率與專案輔導」,未說明目標值與專案輔導的具體內容

只看政見本身是否附上這些資訊,不評價內容好壞;2026 年 10 月 30 日查閱。

政策島:社福政策(另開視窗)

時間經過

  1. 2015 年 9 月 3 日市府

    爬梯機免費借用

    社會局於三處輔具中心提供12台履帶式爬梯機免費借用,並補助民間團體提供租用。臺北市政府(2015/09/03)(另開視窗)

  2. 2019 年 4 月 12 日市府

    與廠商合作租借

    社會局與5家廠商合作提供爬梯機租借,無長照資格者由社會局補助民間團體提供租用。中央社(2019/04/12)(另開視窗)

  3. 2026 年 8 月 27 日市府

    允研議放寬趟次

    議員反映每月16趟不足,社會局承諾一個月內評估,優先放寬經濟弱勢者趟次並增加操作人員訓練。聯合報(2026/08/27)(另開視窗)

  4. 2026 年 9 月 11 日政策島

    政策島提出擴大爬梯機補助

    「政策島主張擴大無障礙爬梯機專案補助額度,並提高身障女性決策參與率。」政策島 社福政策(另開視窗)

差異

兩者都以減輕身障者使用爬梯機的負擔為目標:社會局自 2015 年起透過輔具中心免費借用爬梯機,並補助民間團體提供專人操作服務,2026 年度 1 至 3 樓每趟 800 元,社會局補助低收入戶全額、中低收入戶每趟 700 元、一般戶每趟 490 元,每人每月最多 16 趟;2026 年 8 月社會局並承諾評估放寬經濟弱勢者趟次。差別在補助額度:政見要擴大補助額度但未列具體數字,另提出提高身障女性決策參與率,市府資料未見對應措施。列為「具體同類措施」,不代表政見整項已由市府執行。

AI 評析

要先回答的問題是:提高爬梯機補助,要減輕的是每趟費用、增加可用趟次,還是解決約不到人的問題。三者對家庭的影響不同:即使每趟變便宜,固定需要出門的人若很快用完額度,仍可能繼續被困在樓上。

爬梯機服務不只是借一台機器,還需要合適設備、現場條件與受訓人員操作。若只增加補助金額,沒有增加可預約時段,需求可能轉成更長等待。政策應看家庭實際出門頻率與用途,安排穩定服務,而不是讓每次外出都重新碰運氣。

現行補助有趟次與年度經費限制,擴充也要處理年中額度用完的風險。可先了解哪些人最常因限制而取消外出,並清楚告知可用額度與替代安排。長期仍應銜接居住與交通改善,避免爬梯機成為家庭唯一、又不穩定的出口。

同項政見另提出增加身障女性決策參與,也應讓參與有實際影響。例如邀請她們檢視補助規則、預約與外出經驗,並回應建議如何採納;會議資訊、交通與陪同支持也要到位。不能只提高名單上的人數,卻仍由無障礙需求之外的人決定服務。

政策島「社福政策」政策頁(另開視窗)臺北市政府社會局 爬梯機服務社會參與計畫補助(資料更新 2026/03/27)(另開視窗)

看全部 94 項的時間軸

資料更新 2026 年 10 月 30 日・支持者自主製作・非官方網站

台北這四年,你想為哪四件事喊安可?

做我的安可卡

1你住哪一區
2選一個最像你的身份
3挑四件讓你想喊安可的事(已選 0/4)

從安可的一百個理由挑選,勾選的順序就是卡片上的 01 到 04。

載入理由中…